在每一个舞台上，奥威尔都遇到了残暴压制真理的政权
在每一个舞台上，奥威尔都遇到了残暴压制真理的政权
近日，历史学教授劳拉在CNN网站撰文，反对禁谈同性恋及种族问题法案，再次提到奥威尔和《1984》。
劳拉教授
她认为“1984”和“奥威尔式”这个词已经被滥用几十年了，现在应该说说什么是正确打开“奥威尔式”的方法。
我在CNN网看到这篇文章，喜欢劳拉教授探索真相的独立思考，及其摆脱意识形态的立学态度，译文大致扒了一下，如下：
英国作家奥威尔
奥威尔的大部分作品，尤其是他最后一部小说《1984》，都专注于讲述真相的重要性，以及当国家试图审查和操纵言论时，其对个人和社会的风险。
通常认为《1984》描述了反极权主义的乌托邦，书中老大哥的执政党通过对言论的控制来控制现实。通过宣传和审查制度，该党重塑了真理对大洋洲公民的意义。
大洋洲公民开始相信那些客观上是错误的东西，如此，在大洋洲的世界里，任何事都有可能是真的。
过去的几个月我们见证了《1984》重返畅销书排行榜。看看铺天盖地的俄乌战争新闻，不难知道其中的原因，我们从媒体中可以看到，俄罗斯总统试图将俄罗斯入侵乌克兰的行动重建为一场解放性的“特别行动”，存在“现实控制”或“双重思维”的风险。（本人不同意这一看法，她是站在美国国家立场）
事实上，在其他地方，我们也能看到了这种风险，这对众多美国人固有的认知构成了威胁，比如，佛罗里达州新通过的“禁止谈论同性恋”法案，该法案禁止从幼儿园到三年级讨论性别认同和性取向，也不鼓励在初中和高中教室讨论这个问题。俄克拉荷马州的相关法案也存在类似的威胁，其中有禁止传授任何可能导致学生“因其种族或性别而感到不适、内疚、痛苦或任何其他形式的心理困扰”的课程。其他十几个州也引入了模拟立法，禁止在课堂上讨论系统种族主义或性别歧视。
以上都代表着一种通过控制语言来控制现实的努力。如果你不能在学校讨论不同的性别身份，那么学校里有同性恋儿童吗？有LGBTQ家庭成员的孩子吗? 如果你无法识别系统性的种族主义，那么它是否存在或曾经存在过? 大多数读者大概会说，当然存在，但真相存在于国家审查制度之外。
这是劳拉对美国即将通过的新法案的警惕
奥威尔本人是客观真理概念的坚定信徒。他敏锐地意识到审查制度对真理和自由的威胁。
《1984》这本书的灵感来源于奥威尔自己的经历，不仅是在第二次世界大战期间，而且是作为大英帝国的一名警察，以及后来在西班牙内战中代表共和国参加志愿战斗的经历。
在每一个舞台上，奥威尔都遇到了残暴压制真理的政权，这些经历使他相信“在独裁政权下，你可以在里面自由”完全是谬论。在他看来言论自由是所有其他自由的基石。
正如奥威尔在《1984》中写道，“自由的本质”是“说二加二等于四的自由”。如果这是允许的，那么其他一切才随之而来。”
南嫫油画：关于东西文化的一段对话
奥威尔在他的《缅甸岁月》中把帝国描述为“一个令人窒息的、愚蠢的世界。”这是一个字字句句都被审查的世界....”
它强调了这样一个事实:奥威尔并没有简单地将法西斯或苏联极权主义视为对真理的威胁，事实上他自己的帝国就正在进行这种操纵。
当我们考虑我们当前的政治时刻，我们有责任抵制我们政府中那些试图控制语言和操纵真相的人，即使在我们谴责普京的宣传和谎言时。
我们应该在国内捍卫真相，而且必须清醒地认识到，禁止讨论种族主义、性别歧视或同性恋的法律旨在抹去这些真相，粉饰历史，重塑当前的现实。
正如奥威尔在《1984》中写道:“谁控制了过去，谁就控制了未来;谁控制了现在，谁就控制了过去。”
