公考面试之讲解：如何回答法治与德治的关系
公考面试之讲解：如何回答法治与德治的关系
有人说，治理国家，需要法律的强制约束；有人说，治理国家，需要道德的自我约束。对于这两种不同的观点，请说出你的选择并说出理由。
看到这道题，我的第一反应是很纠结，因为这两种观点，在一定程度上都有道理。在二者之间必须选择一个，这个选择很难。结合我个人的经历，我个人认为治理国家，离不开法治与德治的共同作用。为什么这么说，理由有三点。
第一点，道德与法律的关系。简单点来说，这二者的关系是法律是最低的道德，道德是最高的法律。在很多时候，二者的作用是一样的，都是引导人向善，引导社会向善，引导整个国家向善。我听过罗翔老师说过一段话。法律不是写在纸上，而是写在人的心里，它所显示的不是一条条冰冷的条文，而是一条条温暖人间的真善美。从这段话，我可以理解出，法律也是温暖人心的，只不过它的作用来自于社会的强制性，不同于道德的主动性。
第二点，广大群众的向善。法律也好，道德也罢，最终的目的是一致的，都是为了我们的广大群众。我们不能否认，确实是有一些人得不到我们的宽恕，但是大部分人，大部分群众都是善良的，都希望我们的这个社会充满温馨与友善。就像一个电影，我不是药神，我很喜欢这个电影，这个电影也让我很感动，虽然主人公进了牢狱，但是他的一人之力完善了我们整个国家层面法律的不足，让更多的慢粒白血病患者得到了继续生存的可能。社会的真善美在哪儿，就是普普通通的大众们在这样的对人心的感动中感受着党和政府的温暖与关爱。
第三点，历史的教训。我们的国家，历史上下五千年。这么悠久的岁月，也留给我们很多启示，其中一个就是苛政猛于虎，苛政的一个标准就是小错大惩，一个人小小的过错要受到大大的惩罚。这样的法律，对于现在我们以人民为中心的政权而言，是很不可取的，我个人不赞同这样过于强制人、人人自危的法律。回想一下我们的历史，这样的法律维持着一个朝代，哪一个朝代是没有内忧外患的。
所以，不管是从理论上，还是从现实中，还是历史教训上，单纯依靠法律治理国家是不可取的。尤其是现在进入新时代，要想治理国家，加强国家的建设，法律与道德，法治与德治，而是分无法分离的，是需要法治与德治的共同作用。
