三国曹魏将领于禁生平介绍 襄樊之战于禁为什么投降？
三国曹魏将领于禁生平介绍 襄樊之战于禁为什么投降？
东汉末期襄樊之战是继赤壁之战，汉中之战，第二次合肥之战后，再一次影响三方格局的战役，因为此战胜负，决定了曹氏集团的生死，也决定了刘备集团能够真正崛起，当然结果大家都是知道的了，不过在关羽战事推进最顺利的时候，也就是水淹七军的时候，斩杀庞德，俘获于禁，可以说当时对曹操打击最大的，不是折损了兵马，而是于禁的投降，那么于禁到底是威严毅重的名将，还是一个贪生怕死之徒呢?
于禁和同乡鲍信早年一起征讨黄巾军，在鲍信迎曹操入兖州后，被王朗举荐给曹操，成为曹氏集团中有赫赫威名的五子良将之一，也是很早就追随曹操的将领，其建立功勋的主要时期，就是曹操崛起前期，征伐陶谦，灭吕布，定黄巾，败张绣，胜袁绍，一统北方，于禁都是参与其中的，让于禁得到曹操另眼相看的就是第一次征讨张绣时，因为张绣的复叛，曹军被偷袭发生溃败，唯一没有溃败的就是于禁的部队。
《三国志.于禁传》绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。
虽然于禁之前已经在征讨陶谦和吕布的军事行动中有所表现，但是真正让曹操开始信赖倚重于禁，就是从这个时候开始的，曹操手下其他将领，哪怕是宗亲宿将，都在张绣的袭击中溃败了，唯独于禁整合自己的部队，成为当时唯一一支可以和张绣军交战的部队。
同时当时发生了两件事，一件事于禁在撤军途中，处理了抢劫的青州兵，也就是曹操收编的黄巾军精锐，另外一件事就是，在别人向曹操说于禁坏话的时候，于禁仍然没有着急去解释，而是整军备战，防止张绣追击过来，保证曹军后方安全后，于禁才去找曹操的，而且也无需什么特殊的辩解，只是陈述事实就可以，果然曹操重赏于禁。
其实这是基于两人之间的相互信任，曹操相信于禁不会反叛，不会听信别人的谗言，而且在此次事件中，于禁展现出了一名合格将领的大局观，于禁不仅是忠心于曹操，还忠心于整个曹氏集团，而于禁则多少把曹操当做自己的知己，明白曹操清楚自己的为人，清楚自己这么做的原因是什么，无需什么沟通，简单来说，就是两人相互懂得对方。张绣这次反叛对曹操来说，是坏事也是幸事，幸事是他发现了于禁有成为优秀将领的潜质。
《三国志.于禁传》太祖初征袁绍，绍兵盛，禁原为先登。太祖壮之，乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。刘备以徐州叛，太祖东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。
在官渡之战前，曹操集团和袁绍集团之间的小规模冲突早就开始了，这里先给袁绍说句公道话，都说袁绍昏聩无能，在曹操东征刘备的时候，田丰极力建议袁绍南下奇袭曹操的后方，可是《三国志.袁绍传》里却说，“田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许”，感觉袁绍就是个大傻子啊，是天下事大，还是儿子事大，竟然不出兵，但是显然这种记载是在丑化袁绍，于禁带着2000人前行北上，不就是去遏制袁绍军南下的嘛，所以说当时袁绍是派军南下的，当然应该也是一支偏师，并非主力部队，主要还是刘备败得太快了，袁绍没有足够的时间去做军事部署。
我们从张绣复叛事件以及于禁率部据守延津这两件事上来看，于禁是一个贪生怕死之人吗?如果贪生怕死的话，他就不会自己建议带着2000人就北上，万一袁绍大军南下，他就是再厉害，也是去送人头的，这和他最后投降关羽是不是形成强烈反差，个人的观点是，他不是贪生怕死之徒，但是他真的畏惧死亡，可能我这么说你会感觉自行矛盾，我的意思是，他其实是和有战死疆场准备的，所以他才会有亲赴险境的行为，只是说在真正到了要面对死亡的时刻，于禁还是害怕了，两种情况还是有些许不同的，这个待会再说。
《三国志.于禁传》是时，禁与张辽、乐进、张郃、徐晃俱为名将，太祖每征伐，咸递行为军锋，还为后拒;而禁持军严整，得贼财物，无所私入，由是赏赐特重。
这也就是于禁备受曹操信赖的原因，简单来说，于禁在曹操眼中的形象就是公正无私，这样的人必然能够得到曹操的重用，因为于禁这样的将领不会做出拥兵自重的事情。
但其实于禁作为将领，他的有点是成熟稳重，所以他打仗更多偏向于正而不是奇，所以在官渡之战后，于禁的征伐表现并不是太亮眼，或者说于禁这样的将领不会太打巧仗，他可能是五子良将中指挥重兵集团能力相对较差的人，感觉于禁的短板比较大，最突出的就是以官渡之战为分界点，从那时起，于禁的战绩其实就没有能拿得出手的了。
《三国志.李典传》刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之......惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。
于禁曾跟随夏侯惇去打刘备，结果被刘备设伏大败，其实从曹操当时的人员调配上就可看出来，曹操是想要让于禁和李典辅佐夏侯惇的，夏侯惇在曹操集团中指挥能力一般，但是他是被曹操所看重的，长期主管后方的屯田和练兵事宜，而曹操让夏侯惇担任统帅，也是曹操的常规手段，毕竟除了宗亲外的将领，他是不放心让他们独自领兵出战的。
有于禁和李典在，一正一奇，可以保证夏侯惇不犯错误，可是按照记载来看，当时夏侯惇想要追击，李典是极力反对的，历史上没有记载于禁是什么态度，《三国志.于禁传》也是提都没提，个人认为于禁应该是没有反对的，如果的话，历史上不可能一点记载都没有，所以说当时于禁应该是没有差距到刘备埋伏的。
《三国志.于禁传》冀州平。昌豨复叛，遣禁征之。禁急进攻豨;豨与禁有旧，诣禁降......自临与豨决，陨涕而斩之。
《三国志.夏侯渊传》昌豨反，遣于禁击之，未拔，复遣渊与禁并力，遂击豨，降其十馀屯，豨诣禁降。
昌豨早年投降曹操，被封为东郡太守，但是其多次叛变，在官渡之战后，可能昌豨也知道，自己曾经多次叛变，曹操只所以一直能安抚容忍自己，就是因为有袁绍的存在，不想在东线陷入长时间的对峙中，而袁绍一死，昌豨深知自己的死只是时间和一个借口的问题，所以果断反了。
当时曹操派的是于禁去征讨，是于禁打不赢，夏侯渊带着援兵，两人合力才将昌豨击败的，昌豨投降后，于禁将其斩杀，这不是说于禁因为打不过他，想找回面子，都说了昌豨有过太多次反叛的历史，曹操没有理由再放过他，而于禁也是为了给曹操留些好名声，就拿出围城不降者杀之的理由，将其斩杀。
但是不管怎么说，于禁单独面对昌豨是打不过的，如果是兵力不足，不用让夏侯渊去支援于禁，而且恐怕其中曹操也是有点怀疑于禁了，毕竟于禁和昌豨是旧相识，于禁不会养寇自重，故意打不过吧，所以夏侯渊可能不仅仅是去帮于禁的，也是监视于禁的。
《三国志.于禁传》后与臧霸等攻梅成，张辽、张郃等讨陈兰。禁到，成举众三千馀人降。既降复叛，其众奔兰。辽等与兰相持，军食少，禁运粮前后相属，辽遂斩兰、成。
于禁带兵打梅成，梅成投降了，结果复叛，投奔了陈兰，两人合军一处，兵力增强，又是于禁这里出的乱子，个人怀疑，这次于禁是被骗了的，因为显然于禁没有做好接受梅成投降的准备，毕竟梅成不是一个人逃了的，他是带着部队逃的，投降明显只是缓兵之计，于禁没看出来，也没有做好相应的准备，就让梅成在自己的眼皮子地下逃跑了，最终还是张辽带兵灭了梅成和陈兰的，而于禁呢?只是负责后勤，并未出现在前线上。
其实这就已经说明于禁的处境了，随着加入曹氏集团的武将越来越多，能力比于禁强的人也多了，而指挥大部队作战的能力，于禁也不强，所以于禁就慢慢退出曹氏集团一流武将的圈子了，我们看襄樊之战时，为何于禁会被任命为前期救援襄樊的主帅，当时的五子良将和宗亲将领，大部分都脱不开身，张辽夏侯惇在东线和孙权对峙，夏侯渊张郃徐晃在西线，压制刘备集团从汉中东进的态势，曹仁被围困，可以说于禁是最闲的，所以曹操将救援襄樊的重任交给了于禁。
《三国志·庞德传》仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。
《三国志.吴主传》会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。
于禁在多日大雨的情况下，丝毫未察觉关羽的计划，最终于禁所率大军被关羽俘获，说到于禁投降的原因，有人认为是为了保全自己部下，又或者希望暂时投敌，之后有机会再回到曹氏集团效力，也是识时务的做法，我个人觉得，说多了都没用，他就是经历过思想斗争后，最终畏惧死亡了。这里我们不要把自己当做圣人，你不经历站在死亡边缘，你就不会知道死亡可怕，哪怕是中名节的古代。
可以说于禁投降想要找机会回归曹氏集团效力是不可能的，因为他应该清楚知道，自己投降，作为一名高级将领，对曹军的士气打击会有多大，对还在苦守襄樊两城的曹军会带来什么影响?会不会造成连锁反应，导致襄樊两城也投降?
至于说于禁投降是想要保护部下，这就更扯了，因为将领投降与否，和部下的生死是没有关系的，没听说过主将投降，就不能杀降卒的惯例，而且当时于禁是有机会和关羽谈条件的啊 ，虽然局势不利，但是可以要求关羽不得杀害曹军士族，只要关羽答应了就好了，不然就拼个鱼死网破，不是说于禁投降了，关羽就不会杀降卒了，这两件事没有必然了联系。
《史记.项羽本纪》已盟，章邯见项羽而流涕，为言赵高。项羽乃立章邯为雍王，置楚军中......於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。
秦末的时候就已经有一个案例了，章邯投降保住20万秦军了吗?杀不杀降卒本来也不是一个降将可以能够保证的，和受降的将领已经当时的局势都有关系。
说到底，个人还是认为，就是于禁怕了，之前的军旅生涯，于禁的确做过战死沙场为国捐躯的准备，可是之前没有一次有襄樊之战时那么危机，死亡就赤裸裸的出现在自己的面前，于禁最终也是被死亡的恐惧击垮，所以选择了投降，不能说于禁是贪生怕死，其中有一些区别，就在于，贪生怕死是尚未到了危机时刻就要保命，而畏惧死亡是真到了关键时刻，才发现自己是那么的脆弱。如果说于禁知道自己投降后的后半生经历的话，可能会选择走庞德那条路吧，最起码能够给自己的后代换取些利益。
标签：
